6.10.09
¿Qué puerto queremos para Tarifa?
6.10.09 | Publicado por
Fran Heredia |
Editar entrada
Como reacción tardía a la defensa que Tarifa SÍ y otros colectivos hacen de un puerto reconciliado con el centro histórico de la ciudad, verdadero motor de la economía turística y capaz de combinar usos pesqueros tradicionales con nuevas funciones recreativas y comerciales, la APBA se saca de la manga una propuesta de puerto deportivo del que nada había dicho en su proyecto de ampliación, donde ni siquiera aparece presupuestado.
Nada que objetar a un puerto turístico/deportivo, de carácter público y abierto al pueblo. Sólo que dudamos de las verdaderas intenciones de la APBA y de la sinceridad de sus convicciones por los siguientes motivos:
→ El puerto deportivo no aparece en los planes originarios de ampliación y, a día de hoy, no está garantizada su financiación, menos aún en el presente contexto de crisis y restricciones presupuestarias.
→ La desleal relación de la APBA con Tarifa desmiente por sí sola su recién inaugurada voluntad de abrir el puerto a la ciudad: siempre ha pensado en sus intereses, por encima de las necesidades del pueblo. Y es que debemos recordar que la construcción de la Estación Marítima, así como las sucesivas remodelaciones del espacio portuario, se han hecho siempre de espaldas al Ayuntamiento y de las recomendaciones del Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Centro Histórico (en fase de aprobación). Fue la APBA quien encajonó el Castillo de Guzmán el Bueno, degradándolo visualmente, y se negó a la apertura del Paseo de la Alameda al puerto.
En conclusión, consideramos que se trata nuevamente de una doble estrategia de distracción de la APBA: chantajea al pueblo de Tarifa, tal como hiciera con el acceso directo al recinto portuario desde la N-340. “Si no hay ampliación no tendréis puerto deportivo”, parece decirse a los tarifeños y, de paso, se pretende desplazar la atención sobre la verdadera naturaleza especulativa del megapuerto. Nuestro pueblo no puede caer en esa trampa: para que Tarifa cuente con un puerto deportivo, a la altura de la ciudad turística que es, no se requiere una desproporcionada ampliación de casi 62 hectáreas, que mutiplicaría por cinco la superficie del puerto actual.
Vía: Tarifa Sí
Nada que objetar a un puerto turístico/deportivo, de carácter público y abierto al pueblo. Sólo que dudamos de las verdaderas intenciones de la APBA y de la sinceridad de sus convicciones por los siguientes motivos:
→ El puerto deportivo no aparece en los planes originarios de ampliación y, a día de hoy, no está garantizada su financiación, menos aún en el presente contexto de crisis y restricciones presupuestarias.
→ La desleal relación de la APBA con Tarifa desmiente por sí sola su recién inaugurada voluntad de abrir el puerto a la ciudad: siempre ha pensado en sus intereses, por encima de las necesidades del pueblo. Y es que debemos recordar que la construcción de la Estación Marítima, así como las sucesivas remodelaciones del espacio portuario, se han hecho siempre de espaldas al Ayuntamiento y de las recomendaciones del Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Centro Histórico (en fase de aprobación). Fue la APBA quien encajonó el Castillo de Guzmán el Bueno, degradándolo visualmente, y se negó a la apertura del Paseo de la Alameda al puerto.
En conclusión, consideramos que se trata nuevamente de una doble estrategia de distracción de la APBA: chantajea al pueblo de Tarifa, tal como hiciera con el acceso directo al recinto portuario desde la N-340. “Si no hay ampliación no tendréis puerto deportivo”, parece decirse a los tarifeños y, de paso, se pretende desplazar la atención sobre la verdadera naturaleza especulativa del megapuerto. Nuestro pueblo no puede caer en esa trampa: para que Tarifa cuente con un puerto deportivo, a la altura de la ciudad turística que es, no se requiere una desproporcionada ampliación de casi 62 hectáreas, que mutiplicaría por cinco la superficie del puerto actual.
Vía: Tarifa Sí
Enlaces
Etiquetas
A.P. Møller-Mærsk
(17)
A.P.Møller Terminals
(78)
Accidente
(125)
ANAVE
(30)
Andalucía
(23)
Anesco
(13)
APBA
(553)
APIE
(9)
Asia
(11)
Bahía de Algeciras
(17)
Buques y barcos
(23)
Campamento
(5)
Campo de Gibraltar
(69)
Canal de Panamá
(4)
Canal de Suez
(3)
Ceuta
(105)
China
(57)
Comport
(32)
Coordinadora del Mar
(115)
Corea del Sur
(6)
España
(208)
ESPO
(5)
Estados Unidos
(38)
Estadísticas Portuarias
(94)
Estibadores portuarios
(67)
Estrecho de Gibraltar
(217)
Estrecho de Gibraltar AEMet
(3)
eventos
(127)
Extenda
(8)
Fomento
(50)
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
(47)
Gibraltar
(65)
Hanjin
(7)
Iberoamérica
(17)
IMO
(7)
inmigración
(31)
IV Acuerdo Marco
(53)
Junta de Andalucía
(82)
La Línea de la Concepción
(25)
Maersk
(74)
Marina Mercante
(77)
Marruecos
(110)
Medio ambiente
(171)
Mediterráneo
(67)
Onda Algeciras TV
(16)
Ope
(93)
Opinión
(9)
Pesca
(80)
Policía Portuaria
(11)
Prevención de riesgos laborales
(12)
Puerto de Tarifa
(31)
Puertos
(62)
Puertos del Estado
(100)
Puertos y Terminales marítimos
(52)
Ro-Ro
(17)
Rutas
(68)
seguridad marítima
(216)
Servicio Público
(2)
tarifas
(24)
TMSA
(26)
TTI Algeciras
(44)
Unión Europea
(214)
Videos
(73)
Visitas
(31)
ZAL Campo de Gibraltar
(17)


